爱好作为

事故通报中的“领导重视”能有多少含金量？ ak KPiFH  
近日，河南省某市一公司发生火灾，该市官方微信对此第一时间发布新闻通报。有细心的网友发现，在这篇263个字的通报中，有165字都在介绍“各级领导重视”，一一罗列了各级领导的官阶、姓名，“非常细致”。而对公众更关心的事故原因和伤亡等情况，却仅有“暂无人员伤亡，事件原因正在调查”寥寥14字。(6月21日《人民日报》) C"t:R<6V  
当火灾事故发生后，各级领导都在第一时间赶赴现场，组织人力物力救火排险，把损失降低到最低限度，这本来就是领导们的常规动作，公众对此并不在意。人们最为关心的是，事故原因和结果，其中人员伤亡情况才是牵动人心的热点和焦点，其次才是事故所造成的财产损失等情况。 K< F&({  
应该说，了解这些含金量较高的信息，也只有当地媒体记者，或是现场网友等。那么，如何用简明扼要的言语把事件真相概述清楚，把最有价值的新闻报道传送到千家万户？相信，这都是媒体记者们所应具备的基本功。 Fs0V\zZ;  
然，在近日河南省某市一公司发生火灾中，官方微信发布263个字的新闻通报里，竟然有165字都在介绍“各级领导重视”。我就弄不明白了，既然各级领导都很“重视”安全工作，那么这火灾事故为何还能如约而至发生呢？ <Zq r<<@T  
尤其是在全国第十六个安全生产月期间，我们各级领导的安全主体责任又去了哪儿？在我看来，“各级领导重视”可能也是个大实话。因为前面的工作没落实好，后面才出了纰漏，才有慌不择路地往事故现场赶。各级领导去了事故现场，其“重视程度”，还得让社会大众都知晓。怎么办？只好劳驾媒体记者，用文字表达方式替领导们多多美言，说说好话。从而博得社会大众和上面领导好感和谅解。 9{"c5q  
事故通报中的“领导重视”能有多少含金量？难道社会大众对这一的事故通报认可吗？绝对不是！基础工作没做好，发生事故后才急于临时抱佛脚，这一切的一切“重视”都是徒劳的。 bR]q^AbY/  
如果把263个字的通报有165字的“各级领导重视”归咎于媒体记者，我认为这也有失公允。因为在很多情况下，不论是事故通报，还是新闻报道，都是由领导审核把关后才能公之于众。所以，这就催生出“上有所好，下必生焉”的官场献媚风气。 g%JI_+  
因此说，文风通常都是一个地方的领导，或是一个单位和部门领导工作作风的风向标。文风正，说话言之有据，言之有据，不仅让人看得心服口服，同时对领导为人处世的工作风格也能略知一二。反之，不仅要遭人质疑，而且还要授人以柄。 oRB^aGDU  
事已至此，木已成舟。任何化妆和粉饰都无济于事，于事无补了，我想，这时各级领导只有老老实实吸取事故教训，在今后工作中，举一反三，把安全工作抓实抓细。唯有这样，领导重视才能见证其含金量，以至于，才能从根本上杜绝安全事故再度发生。 [e~+c  
nuZ{%2AY]-