爱好作为

在公交车上“动粗逼座”谁蒙羞？ gy,e=%TP  
昨日，沈阳地铁上的一段视频被很多人转发：一个女孩和一名老人发生争吵，女孩称遭老人掌掴，最终两人到派出所才互相谅解。事后女孩表示来例假，且爱心专座当时是空座才坐下。老人因为女孩没有给其让座，双方才发生了此前的一幕。（10月27日《辽沈晚报》） ?a"Zf(  
有关公交车上因让座而发生的口角，甚至引发全武行的事例早已屡见不鲜了。一言不合，开口便骂、动手就打。不可否认，尊老爱幼历来都是我们中华民族的传统美德，作为年轻人在公交车上，确实要主动给行动不方便的老人让座，这既是当今社会需要大力倡导的道德操守，又是我们每个人文明素养的具体体现。 Rw&C352+  
作为老人对年轻人让座，在接纳之后也应有感激之情。因为，从法律角度上讲，给人让座是情分，而不是本分。也就是说，没有那个法律条款规定:年轻人在公交车上一定要给老弱病残让座，从上车购票的契约合同上讲，享受座位权利是按先后秩序，谁先到，谁就先坐，而不是先买票，先来者就非得给后来者（老人）让座。 @q4S K}P  
从报道中，我们不难看出，这位用暴力逼女孩让座的老人，不但精神头很足，而且还是个不懂法、不讲理的蛮横者。女孩是弱者，且身体有不适。老人既然有求于女孩帮助，非但不和言细语与人商量，反而在公交车上对女孩动粗撒野，我看实在是老糊涂了。 rqQ:&^  
社会是个万花筒，形形色色的人哪里都会有。如果对那些总是习惯性地倚老卖老，总是喜欢以自我为中心，并且不论在哪里都要突破道德底线，超越法律红线的人，我们是否也要考虑追究其相应的刑事责任呢？其实，从很多老人在公交车上动粗逼座的事件来上看，我们相关部门总是对其网开一面，并没有将其上升到法律层面上予以追究。而往往，正是我们相关部门在处理公交车上“动粗逼座”事件时过于迁就，才导致类似事件一而再，再而三地发生。 `@:?%;<gR  
事实上，如今，随着人们物质生活水平的日益改善，老人身体状况也有了质的改变。老人在年龄上划分也有了重新定位。也就是说，按照过去那种单一按年龄来区分并不科学合理，而是应该看其身体的实际状况。对于那些精神头还很足，还能在公交车上与年轻人动粗逼座的老人，我们还能为其让座，还能任其发展，坐视不管吗？ ] zfNf  
由此看来，在公交车上“动粗逼座”打人者应该感到蒙羞的同时，我们相关部门处理不力也应感到蒙羞啊！ P+Euq/g8!  
^]pjLd"